Слил 45 тысяч на тесты, чтобы ты не сливал
Апрель 2025. Я запускаю кампанию в VK Рекламе на дебетовые карты. Креатив — фото девушки с деньгами, текст «Получи 3000 бонусов». Отклонено. Модерация: «Нарушение правил рекламы финансовых услуг».
Переделываю. Девушку убираю, оставляю только карту. Отклонено. «Изображение банковской карты без лицензии».
Третий вариант — абстрактный график роста, текст «Управляй финансами». Отклонено. «Недостоверная информация».
Я потратил три дня на ручную отрисовку, получил три бана и ноль показов. Тогда решил: либо я найду генератор, который делает креативы, проходящие модерацию, либо ухожу из арбитража.
Полгода тестов. Десять инструментов. Вот что вышло.
Как я тестировал: методика без воды
Не верю обещаниям на лендингах. Проверяю сам.
Table
| Параметр | Как мерил |
|---|---|
| Прохождение модерации | Загружаю в VK Рекламу, жду решения |
| CTR | Запускаю на 5000 ₽, смотрю кликабельность |
| Конверсия в заявку | Сравниваю с ручными креативами |
| Время на создание | Секундомер от промпта до готового файла |
| Стоимость | Подписка, кредиты, бесплатно |
Базовый промпт для всех: «Создай баннер 1080×1080 для рекламы дебетовой карты банка. Стиль: минимализм, без текста на изображении, без людей, без денег, без карт. Только абстрактные элементы: графики, стрелки роста, спокойные цвета. Формат: PNG».
Почему такие ограничения? Потому что VK банит: людей (особенно улыбающихся с деньгами), изображения карт, слово «бесплатно», обещания конкретного дохода.
Инструмент 1: Midjourney — красиво, но не проходит
Что получилось: Абстрактные волны, градиенты, что-то похожее на финтех-иллюстрацию из McKinsey. Красиво. Профессионально. Скучно.
Модерация VK: Прошло. Но CTR 0,4%. Потому что выглядит как корпоративный годовой отчёт, а не реклама.
Время: 3 минуты на генерацию, 10 на доработку промпта.
Стоимость: $10/мес.
Вывод: Проходит модерацию, но не продаёт. Красота без цепляния.
Инструмент 2: DALL-E 3 (ChatGPT) — текст врёт
Что получилось: Попросил без текста — написало «FINANCE» по центру. Попросил убрать — написало «GROWTH». Попросил ещё раз — написало «SUCCESS».
Модерация VK: Отклонено. «Недостоверная информация» — видимо, слово SUCCESS сочли обещанием.
Время: 2 минуты на генерацию, 20 на борьбу с текстом.
Стоимость: $20/мес (ChatGPT Plus).
Вывод: Не умеет слушаться. Текст генерирует сам, не спрашивая. Для рекламы — мусор.
Инструмент 3: Krea.ai — реальное время, фейковый результат
Что получилось: Генерирует в реальном времени, пока ты двигаешь курсор. Эффектно. Результат — размытые пятна, которые при близком рассмотрении оказываются ногами, растущими из графика.
Модерация VK: Прошло. CTR 0,6%. Но конверсия в заявку — ноль. Потому что люди кликают из любопытства, а не намерения.
Время: 5 минут.
Стоимость: Бесплатно (с водяным знаком), $8/мес без.
Вывод: Игрушка. Для серьёзной рекламы — нет.
Инструмент 4: Leonardo.ai — лучший баланс
Что получилось: Запросил абстрактный финтех — получил геометрические фигуры, спокойную палитру, намёк на рост без конкретики. Добавил в Photoshop текст «Удобное приложение для финансов» — мелкий, внизу, не броский.
Модерация VK: Прошло с первого раза.
CTR: 1,2%. Конверсия в заявку: 3,4%.
Время: 4 минуты на генерацию, 3 на доработку.
Стоимость: $12/мес.
Вывод: Рабочая лошадка. Не идеал, но стабильно проходит и продаёт.
Инструмент 5: Canva AI — шаблоны убивают
Что получилось: Встроенный генератор в Canva. Выбираешь шаблон «финансы» — получаешь то же, что и 10 000 других арбитражников. Рука, держащая монету. Стрелка вверх. Синий фон.
Модерация VK: Прошло. Но CTR 0,7% — потому что люди видели это сто раз.
Время: 1 минута.
Стоимость: Бесплатно (Pro — $13/мес).
Вывод: Быстро, но шаблонно. Для массового залива, когда не важна уникальность.
Инструмент 6: Adobe Firefly — дорого, медленно, зато легально
Что получилось: Качественно. Профессионально. Без странных артефактов. Но скучно. Очень скучно.
Модерация VK: Прошло.
CTR: 0,9%. Конверсия: 2,8%.
Время: 7 минут на генерацию.
Стоимость: $22/мес (входит в Creative Cloud).
Вывод: Если у тебя уже есть Creative Cloud — используй. Покупать ради этого — нет.
Инструмент 7: Нейро-сеть от VK Реклама — сюрприз
Что получилось: Внутри кабинета VK есть генератор креативов. Ввожу промпт — получаю картинку, которая точно соответствует требованиям площадки. Потому что сделана для неё.
Модерация VK: Прошло мгновенно. Автоматически.
CTR: 1,0%. Конверсия: 3,1%.
Время: 2 минуты.
Стоимость: Бесплатно.
Вывод: Неожиданно хорошо. Ограничен в стилях, но проходит без проблем. Стартовая точка для новичка.
Инструмент 8: Stable Diffusion (локально) — геморрой, но контроль
Что получилось: Установил на свой сервер. Полный контроль. Никаких ограничений. Но и никакой поддержки — кривые руки, странные артефакты, час настройки промпта.
Модерация VK: Прошло. CTR 1,1%. Конверсия: 3,5%.
Время: 45 минут на первую генерацию, потом 5 минут.
Стоимость: Бесплатно (но нужна видеокарта за 80 000 ₽).
Вывод: Для тех, кто разбирается в железе и хочет полный контроль. Для остальных — перебор.
Инструмент 9: Clipdrop (Stability AI) — быстро, но грубо
Что получилось: Генерирует за секунды. Но качество — как будто уменьшили в 10 раз. Пиксельные артефакты, размытые края.
Модерация VK: Прошло. Но CTR 0,5% — люди видят, что картинка «не та».
Время: 10 секунд.
Стоимость: Бесплатно (Pro — $9/мес).
Вывод: Только для тестов скорости. Для реальной кампании — нет.
Инструмент 10: Нейро от Яндекса (Шедеврум) — локальный контекст
Что получилось: Понимает русский контекст. Генерирует картинки с намёком на рубли, российские города, локальные реалии. Но стиль — странный. Между детской книжкой и постером из 90-х.
Модерация VK: Прошло. CTR 0,8%. Конверсия: 2,5%.
Время: 3 минуты.
Стоимость: Бесплатно (по запросу).
Вывод: Интересно для локальных офферов. Для массового арбитража — нестабильно.
Итоговая таблица: честно, без прикрас
Table
| Инструмент | Проходит модерацию | CTR | Конверсия | Время | Стоимость | Оценка |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Midjourney | ✅ | 0,4% | 1,2% | 3 мин | $10 | C |
| DALL-E 3 | ❌ | — | — | 2 мин | $20 | D |
| Krea.ai | ✅ | 0,6% | 0% | 5 мин | $8 | D |
| Leonardo.ai | ✅ | 1,2% | 3,4% | 4 мин | $12 | A |
| Canva AI | ✅ | 0,7% | 2,1% | 1 мин | Бесплатно | C |
| Adobe Firefly | ✅ | 0,9% | 2,8% | 7 мин | $22 | B |
| VK Реклама (встроенный) | ✅ | 1,0% | 3,1% | 2 мин | Бесплатно | A |
| Stable Diffusion | ✅ | 1,1% | 3,5% | 45 мин | Бесплатно* | B |
| Clipdrop | ✅ | 0,5% | 1,5% | 10 сек | Бесплатно | D |
| Шедеврум | ✅ | 0,8% | 2,5% | 3 мин | Бесплатно | C |
*Нужна видеокарта за 80 000 ₽
Что я использую сейчас
Для быстрого теста: VK Реклама встроенный генератор. Бесплатно, проходит мгновенно, CTR стабильный.
Для масштаба: Leonardo.ai. Лучшее соотношение прохождения, CTR и конверсии.
Для уникальных офферов: Stable Diffusion на своём сервере. Полный контроль, но геморрой.
Не использую: DALL-E 3 (не слушается), Krea (игрушка), Clipdrop (качество).
Три правила, которые я вывел за полгода
1. Модерация VK — не случайность, а паттерн. Они банят: людей с деньгами, карты, слова «бесплатно», «гарантия», конкретные цифры дохода. Не банят: абстракции, графики, спокойные цвета, текст внизу мелким шрифтом.
2. CTR и прохождение модерации — разные вещи. Можно пройти модерацию и получить CTR 0,4%. Можно не пройти и получить ноль. Золотая середина — проходить и цеплять.
3. Генератор — это черновик, не финал. Всегда дорабатываю в Photoshop. Убираю артефакты, добавляю текст, корректирую цвета. 4 минуты на генерацию + 3 на доработку = креатив, который продаёт.
Сколько я сэкономил
До тестов: 3 дня на ручную отрисовку одного креатива, 70% банов, ноль показов.
После: 7 минут на креатив, 90% прохождения, стабильный поток заявок.
Время на создание 10 креативов: с 30 часов до 70 минут.
Деньги на тесты: 45 000 ₽. Но это инвестиция, которая окупилась за две недели.
Тестировал генераторы креативов? Какой зашёл лично для тебя — и какой разочаровал? Делись в комментах, особенно если нашёл крутой инструмент, которого нет в моём списке. Рынок меняется быстро, и то, что работало весной, к осени уже морально устарело.
Если зашло — сохрани. Буду обновлять по мере появления новых инструментов и изменений в модерации VK.
Добавить комментарий